 1.按照监管的要求，股权激励费用分摊增加，影响了一部分增速。 2.两票制落地后，为了更快的倒逼小流通商或者被收购，几家大公司联手开打价格战。 以上都是大家的争议点。但是当小的公司都被淘汰了或者收购了，市场空间却没有变少反而还在增长，那空出来的市场空间就都会给大的，这对于大公司来说是机会。大公司趁着两票制还没有大规模铺开，这个时节大打价格并开始向小公司施压、促进市场空间尽快空出来，是很明智的抉择。 作为民生项目，在医药流通领域，国家政策对于行业发展有很强的决定作用。而对于这个带关系错综复杂、改革将会影响绝大多数人饭碗与利益的大改革，国家的决心，将会决定两票制实施的进度与效果。 那为啥要推两票制？除了降低医药流通成本、提升民众幸福感指数等之外，最重要的一点请不要忘记，我国正处在经济的转型期，需要打造新的增长引擎，而需要大规模烧钱的先进制造业，是必选之路。 国家要烧钱的项目尤其多，就需要想各种办法来提升收入。但在要减税提升民众消费能力以促进增长、严控地产以避免经济过热的大背景下，怎么合理的提升税收收入，怎么开源，就成了关键问题。于是，龙头占比极低（据商务部数据，仅在零售领域，七家龙头企业占比仅为475亿，份额占比才到12.9%）、市场空间巨大（2016年医药流通行业总营业收入达到13994亿）的医药流通行业，就成为政策关注交点。 部分小医药流通商，作为地头蛇，最核心的竞争力，莫过于通过各种复杂的裙带关系，不交税或者少缴税。 一个最简单的侧证，哪怕经过n层代理后，某些小药商的药品售价，甚至低于一线流通企业。当然，这里面有走量等的因素的考量，但请不要忘记，小药商与大药商之间，拿货成本的差价是巨大的。而现实却是并未表现出如此巨大的差价，且小药商们活的还很滋润。个中原因，可想而知。 两票制推出后，会强制性的将这部分市场空间并医院药房的市场空间，集体并入这几家大的流通商。然后，通过税收系统前后一比对，这些大家伙是否漏税就简单清楚明了。而且，请不要忘记，国内的这几家大医药流通商，国药、华润、上药集体都是老国企，九州通等也都是上市公司，这种关键错误是一定不会、也不敢犯的。 从上文分析，小金觉得两票制推出后，会极大的改变目前医药流通的格局，最核心的莫过于，市场空间将转移至大的医药流通商手中，从而使得这几大巨头，在这几年中，获得巨大的增量。但对于小药商来说，基本就是压倒骆驼的最后一根稻草。 目前，小药商的主要进货模式，是去找大药商串货，但这样就不是两票，而是三票，甚至多票。在两票制后，如果不被大药企收购，也不退出，那么为了保证两票的实施，小药商就只能单独去找厂家谈，但这种模式没有可操作性。一方面，厂家接待不了那么多小药商，另一方面，即便能这样做，小药商能拿到的价格也会远高于大的流通商，消费者也不会买。 所以对于小药商来说，要么退出，要么被兼并已经成了必然选择。而且，为了更快的加速这一过程，国药等巨头一起开打价格战，这也是国药这几家季报难看的根本原因。但，洗牌过后，就是春天。
|
